Верховный Суд РФ утвердил обзор антикоррупционной практики.
10:09
02.08.2026
Верховный Суд РФ утвердил обзор антикоррупционной практики.
Президиум Верховного Суда РФ утвердил тематический обзор практики по делам о противодействии коррупции за 2020–2026 годы. Документ содержит 27 правовых позиций, которые должны обеспечить единообразный подход судов при рассмотрении таких споров.
Увольнение за утрату доверия
Уклонение чиновника от предоставления сведений о доходах, расходах и имуществе является основанием для досрочного прекращения полномочий в связи с утратой доверия. При этом суд должен учитывать характер и тяжесть правонарушения, а также обстоятельства его совершения – увольнение не должно быть автоматическим.
Существенное искажение сведений о недвижимости или доходах также влечёт освобождение от должности.
Конфликт интересов
Круг лиц, взаимодействие с которыми может привести к конфликту интересов, не ограничен близкими родственниками – сюда относятся и двоюродные братья/сёстры, а также бывшие супруги при наличии имущественных или иных близких отношений.
Изъятие коррупционного имущества
Имущество, приобретённое в результате коррупционных нарушений, подлежит обращению в доход РФ по основаниям подпункта 8 пункта 2 статьи 235 ГК РФ. Причём изъятию подлежит не только само имущество, но и доходы от его реализации или использования.
Сроки и подсудность
Срок исковой давности для предъявления требований об обращении коррупционного имущества в доход государства законом не ограничен. Антикоррупционный иск к лицу, в отношении которого введена процедура банкротства, рассматривается судом общей юрисдикции вне рамок дела о банкротстве – такое имущество не включается в конкурсную массу.
Отказ прокурора от иска
Суд не принимает отказ прокурора от антикоррупционного иска, если это противоречит публичным интересам и затрагивает конституционные ценности.
Что нельзя изъять
Имущество и денежные средства, приобретённые или поступившие на счета до замещения публично значимой должности, не могут быть обращены в доход государства по антикоррупционным основаниям.
Аффилированность - солидарная ответственность
Верховный Суд РФ подтвердил, что если компании подконтрольны коррупционеру и действовали скоординированно для извлечения незаконных доходов, они отвечают солидарно. В одном из дел с бывшего федерального министра и подконтрольных ему иностранных компаний взыскано солидарно 32,5 млрд. рублей.
